关注百歌医学↑↑↑科学 探索 原创
《USMLE Step1 考经可信度分级标准 V3.0》评分表
真实 姓名 | 成绩单 | 出分前 考经 | “侧方” 信息 | 出分后 考经 | 可信度 星级 | |
评分 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 5+/5 |
备注 | 杨拓 | - 公邮系统 - 在线讨论组:Mitbbs medical career微信群 - 【中国考U圈】小打卡中的记录 |
小编注:根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 3.0)☚点击阅读,这篇考经rating为:5+/5星考经。
因能在【中国考U圈】小打卡中查询到杨拓同学2018年7月11日起到2020年3月22日共计266次实时的学习打卡记录,特意为其考经的真实性标识添加一个“+”号标识,为5+/5的高度真实。
据考经可信度分级标准 ,每个人的考经应具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为杨拓同学的出分前考经,她的出分后考经会稍后发布,请大家关注。
bei
备
kao
考
我的考U路,非常曲折。前2~3年都在自己“作”,既“自以为是”,又“闭门造车”,走了个巨大的弯路。一直到2018~2019年,才算沿着路标系统摸上正轨。这份考经,既是出分前的小结,也是给后来小伙伴们的告诫,千万不要重蹈我的覆辙。
【自我介绍】
老阿姨我2008年就本科毕业了,2013年呼吸博士毕业(临床型),在北京一家三甲工作。渐因种种原因越来越不想干了,想出国当医生。自己找同学、上网查,给自己设计了一条非常old-fashion的路:
先出国 → 做博后 → 搬砖 + 搞绿卡,同时考U。
预想几年后,考试绿卡双丰收,然后match。
于是,我在2014年辞了工作,拿到了美国实验室的offer,2014年圣诞节前踏上了前往美利坚之路。
请大家注意,其实以上只是一个“中等程度”的失策,仅仅是给自己安排了一条更艰难的路而已。不用怕,要坚强!因为这条路上,还有更大的失策在后面等着我。
2015年中旬 ~ 2017年底
前两年的【作死阶段】:为躲避困难,而跳坑...
到了美国就是圣诞节假期,前几周啥都没干,报道入职收拾房子开户等等。然而第一个实验室的工作我也是各种不爽,所以2015年6月又重新找工作换了个lab安定下来,才算正经开始学U。
怎么起步?
其实当时想过用百歌,但问了公邮有没有网课之类,那时还是2015年,告知是live的现场课。可我已经到了美国,难道再回去不成...随即,把最不该排除的,第一时间排除掉了。
(小编注:2020年2月后,已全是【网络精讲】啦!)
于是继续问同学、问周围的人,通过闭门造车地思考,做了一个极端错误的决定:先考Step2CK。当时给自己的理由有三:
① 我本科时候,就很害怕解剖生化之类的基础课,后来进了临床有5~6年执业经历,觉得还是临床的东西更好pickup。
【现在看来】:这就是起步者对考U的理解太粗糙肤浅,导致的“幻觉”...
② 某个美国朋友说:“她朋友就是这么考的,考的很好”。
【现在看来】:这种没头没尾的“传说”,怎么能信以为真?你的朋友是什么状态?多少分算“考的很好”呀?我当时怎么就信了呢?
③ 网站论坛上有人这么说,还有过来人跳出来现身说法,说可以先考Step2CK,尤其是IMG。
【现在看来】:这种无名无姓,真假难辨的个例,这怎么能当真?
现在回想,犯这个巨大错误的原因,是①我拈轻怕重的畏难情绪作祟,进而从各种杂乱“信息”中高选了②③等支持自己理由的片面信息(denial + rationalization的defense),最终结果就是“躲过了看得见的困难,却跳进了看不见的黑洞,并被trap在了其中”。
如果用现在的理解,我会说:考U没捷径,没有投机取巧的方案!
所以,无论是还在国内的同学们,还是已经在美国科研搬砖的小伙伴们,都一定要做好心理建设。畏难情绪要不得,为投机取巧而听信片面信息,给自己安排条更困难的路(甚至“邪路”),更是要不得!
正视USMLE的困难,知识缺损是客观存在的。每块硬骨头,都要亲力亲为的啃下来。你要是不怕就遍体鳞伤的扛过去,你就能浴火重生了;你要是怕,就干脆退回去接受体制内的践踏。反正不被考U虐,就继续被体制虐。你自己选吧,选了就别抱怨!
说说我前两年【作死阶段】踩过的坑
硬上CK
虽然这些坑,是跳在了准备Step2CK时,但作为考U新手,跳坑的方式、角度和姿势,和从Step1入手的同学们几乎一模一样:
▲ 一上来,先看书 + 做笔记。这是我自己的学习定式 + 朋友的建议。
我当时把网上推荐的内外妇儿等等课本都看了一遍,记了3~4本洋洋洒洒的笔记。这就花了我1年多啊!事实证明,这纯属瞎耽误时间,几本笔记基本就没看过第二遍。(小编注:可参考《笔记 = 无效信息?+ 焦虑转移?》)
▲ 每天背医学英语单词。不但基本用不上,有些单词后面发现背的都是错的。
比如,celiac disease,我当时背的是脂肪泻。做题时发现,做不对题那根本不是单词问题,而是不认识big picture,也就是常说“典型临床脸”不认得。
▲ 看完了书,背好了医学单词,就开了Step2CK的UW题库。结果是:卧槽,完全不会啊!
真到做题,问题就全暴露了,不光之前“学”的知识不过关,连“背”的英语都不过关。然后就这么一边做题、一边anki、反复做、反复背,循环。到最后全是禁不住考验的伪高。
我当时,
可能是用尽了错误方式,
把能达到的最高极限,达到了!
在2017年7月左右的时候,我做了Step2CK 的UW Sim1, 得了252。欣喜若狂的我,认为很快可以去考试了!然后,请了2周假,准备冲刺。但,USMLE考试的实质,比得真不是一次模考的偶然性高分,而是真实知识的完整性和精确性。接下来的事,分分钟教做人。
第一次做了NBME 220+,顿时傻眼。把Anki词条拎出来早也背晚也背,10天后再做一个NBME,230+。当时电脑插件出了问题,有几个题视频心音什么的没加载上。但是显然,这不会有什么质的飞跃了。于是把自己的情况发邮件给百歌公邮,回复说:
“您可能对USMLE考试不够了解,建议去看《赴美行医》一书”。
顿时,
内心一万只草泥马奔腾而过!
我都差点去考试的人了,
对USMLE考试不够了解?!?!
我的252去哪儿了?!?!
我准备的两年多时间又算什么?!?!
又哭又闹撒泼打滚怀疑人生痛苦不甘心ing...等情绪稳定后,做了2年多来最正确的决定:果断弃考Step2CK!重头启动,从Step1学起。
这需要你起手Step2CK时,就已然能轻易地透过表面文字深挖背后的基础知识内容,且看书做题有机结合,且看书时能flashback做过的题,做题的时候能flashback书上的内容,还能轻松地辐射、延伸,把所有的脑洞都填好...最重要的一点是,在没有伪高的情况下,怎么做题正确率都非常高。
如果这样,那也许可能大概也能行吧...(但,这难道不是Step1考完260+的那种人吗? )
以上这基本素养,太难得了!尤其对我这种本来就是为了躲避Step1的知识困难,才选择先入手Step2CK的人来说,失败是必然的。
回想这两年里,一个人闷头傻学,每天都靠瞎猜来摸着石头过河,一不留神就掉沟里再爬出来,大沟小沟跌跌撞撞,反复n轮起起落落。我这样的考U起步,最难的还真不是知识本身,而是你真不知道你正在走的路是不是正确的,你不知道是不是再努力一下下就好?还是应该早点回头是岸。
怎么形容呢,就是你在困境中拼命努力看到了一点儿进步,但你却不知道这是黎明的第一抹朝阳,还是地狱放出来的一缕邪光。你特想扑上去拥抱一下,又怕被万箭穿心。就在这种挣扎中熬过几年,最后被一巴掌拍死,证明你从一开始就选错了...
相反,用路标系统考Step1,则是一条简单朴实的路。再加上各种工具、详细的方法、有checkpoint分阶段检验、有U圈小打卡做实时监测、有网络精讲和直播间,一路上还有一起走的小伙伴们时时刻刻分享各种心得、反思和警示,几乎就是手把手地带你到250+了!
相比之下,我后面转战了Step1到最后考试也是2年多,也是一路兼职,实验室的工作也不轻松,加班很正常,遇到due几个月不能学U也是常事儿,同时还有签证之类的压力。学Step1的过程中,并非是一帆风顺,走走停停甚至退一退都有。即便如此,现在回头看,我仍然觉得Step1的过程异常舒适。
2017年底 ~ 2019年7月
【第零阶段】:兼职准备部分
我真的按照公邮建议,认认真真看完《赴美行医》,又把路标系统看了好几遍,看到快能倒背如流时,才开始实践。
初上手的过程,没什么太特殊的,可能因为我做过临床也学过Step2CK,认识大多数脸,边学边跟米国的小伙伴探讨一下。Robbins做了一遍,很顺利,正确率70%上下。(换句话说,就是我通过之前两年多的折腾,终于达到了Robbins还行的起步状态... )
第一个开启了新世界大门的钥匙是Pathoma。让我意识到,其实我知识储备差出了天际,这还只是病理!这个阶段我把Pathoma很多东西copy进了anki,但是并没有背。后来其实也没怎么看,只是有时候当字典用。
等到做FA Q&A,就没有Robbins那么顺利了。因为其他学科交织开始增多,比如微生物、生理、行为医学等,所以做的很费劲。但到这时候,我之前焦急的心态早已经平复,着什么急,现在糊弄过去,以后就要回头啃。早晚要啃,晚啃不如早啃。我两年多都耽误了,纠结几周几个月,有什么意义呢?
接着,又有如神助!第二个开启新世界大门的钥匙来啦。
因参加了小打卡的医学英语,李旸老师居然亲自找到了我,然后我也就大言不惭的问东问西。在他孜孜不倦的解说下,我和米国的小伙伴共同决定,她回国去参加了百歌2019年的精讲,并给我带回录音和课件。再加上又作为【医学中的“英语”】的打卡圈子的点评师,我还获得了一个 礼物:精讲中【临床讨论课】的免费使用权限。
所以呢,我相当于参加了一个从现场课 → 现在的【网络精讲】之间的混搭渐变体,还是年卡那种哈哈,也是可以算【网络精讲】的首批听众啦!
参加精讲,是备考过程中的一个里程碑事件。对于我们CMG而言,精讲内容是有明确的指向性的,比自己一人信马由缰地学习高效得多。且又是汉语为基础的,听着顺当又亲切。这经常触发我自己去想:
如果我讲这个内容,我要怎么讲?
如果是我在临床中被问到这个问题,我会怎么答?
这都是特别好的思维训练,会做题比会讲课简单多了。设想一下,要是因为什么原因再晚一年开始复习Step1,就更有意思了。有了【网络精讲】,就可以更直观地参与到“问答”和“讲”之中了。
在2019年7月,我做了FA Q&A的7个test block,平均正确率70%左右。再做Kaplan Dx 64%。如果考虑到之前准备了那样多的Step2CK,这算是伪高吗?但想到我这正确率是不怎么骗人的,同时此刻我生化什么的,还属于基本没学的状态,应该还是可以的。
第零阶段出口的Checkpoint:
Kaplan Diagnostic test 64%(2019年7月30日)
2019年8月 ~ 2019年12月
有点糙的【第一阶段】
第一阶段,我基本就是完全按照路标系统的要求,分科、分系统做题,凡遇到不太会的、选项中有不认识的这种,就mark上。每道题到FA把相应的内容看一看,FA上没写的就补充在旁边。这过程中感觉对很多东西形成了系统的认知,生理、病理中的很多内容可以很好的联系起来。同时我每天上下班开车的时候都在听Pathoma录音,大约每天通勤1.5~2小时都不浪费。这样翻来覆去听了2~3遍。
2019年圣诞节前,第一次全程模考80%。进入第二阶段。
第一阶段出口的Checkpoint:
Kaplan SIM1:80%(2019年12月22日)
真实知识,内化不足。
有些知识,仅停留在“推理可及”的层面上了
虽然是80%,算高过checkpoint不少了,但我觉得这个阶段过的有点糙。
我一直就是那种喜欢推理、不喜欢记忆的人,原来历史、政治之类就学的巨烂。同时再加上做了几年科研,形成了一些思维惯性,遇到问题喜欢去通过检索而获得“满足感”和“拥有感”,却不太注重内化,容易出现“只要能轻易检索到或者推理可及,就不再去想怎么能把它变成自己的,不再去细究其真实面目”的情况。
因此,以现在的视角看,我第一阶段过的比较糙,其中爹妈还来美国玩了一个多月完全没学习,我还在每天上班。这无形中,给自己挖了坑,到UW的时候就体现出来了。
2020年1月的一个月
【第二阶段】已经看见了漏洞,却没有补上
按照路标系统的要求,做错题和mark的题。我mark了55%的题,这侧面体现了知识不稳,可见漏洞是不小的。我当时是意识到了的,但没有很努力的去停下来细抠,这可能直接导致了我到第三阶段的时,节奏就跟不上了。
在这个阶段开始自己做anki了,考虑到尚未要用“背”这种最无奈的最后选择,所以只收集,但没背。
第二阶段出口的Checkpoint:
Kaplan SIM2 83%(2020年1月24日)
2020年2月 ~ 2020年8月
有些波折的【第三阶段】
这次Step1的UW,是在之前扎实准备下,按照路标系统的checkpoint指示才开的,所以倒没觉得题目多么别扭、多么天雷滚滚,这和2年前毫无准备地突然跳入Step2CK的UW,体验是完全不同的。但,仍能感到之前埋下的知识漏洞。
我觉得UW的题(包括后面NBME和真考试)有2个平行的难度维度:
① 推演线:你得能够按照临床思路,进行正确的推演。一道题里可能有多次连续的线性推演,而每个推演线的起点和终点,都是一个客观的知识点;
② 知识点:要扎实、确实、有深度和广度,还要能随时唤起。否则即便沿着推演线到此处,还是一步死棋,仍然是做不对题的。
我有个不太确定的推测。当题目的②类的知识点比较难比较生僻时,①类的推演线的数量会比较低,以维持一个难度和对考试的区分性。
比如,假设考pseudopseudohypothyroidism,通常你认得脸,又知道个大概机制就可以了,通常不会从发病机制,再走到表观遗传学,再走到某个分子上某氨基酸是酸性碱性这种。
对于我自己来说,①类的推演问题,我处理得还比较好,基本能figure out它在考哪个 / 哪几个知识点。但是②类的硬核知识点,如果不过关说啥也白搭。
举个栗子。②类的硬核知识点,我会的概率是80%,在Kaplan及其以前的题库,基本都是“知识点 → 推演线 → 知识点”,顶多再加1个拐弯儿,那我能做对64~80%的题。而UW每个题会有4~5个知识点,就算不全是线性的推演关系,也比之前的题库知识拐点多,很容易一遇到我不会 / 不熟的,正确率就下来了。
此外,在这个阶段开始意识到知识跟不上,另一个突出表现就是,达不到路标系统第三阶段中的一个小细节要求:每天做2个block再对2个block一共4小时完成。
我对两个block,要一整天甚至更长。有意思的是,我发现这不是个例,在中国考U圈的小打卡里和微信群里,同样困惑的人还有不少,大家也没跳步,0~2阶段是乖乖走过来的。我觉得,是不是路标系统应该考虑再加个什么checkpoint在更早的阶段,或在此做个解释说明?以便让大家能及时停下来反思,不要黑着头往前冲到这里,忽然觉得自我怀疑。
我后来给公邮发了信。得到的回复是:
“...应该先看一遍FA,再做一个NBME摸摸底...”
于是在3月24日做了NBME18,成绩243。同时开始过FA。我和米国的小伙伴开始一字一句的过FA,正好赶上美国新冠流行,整个停工。但在这期间我还是间断要做实验,还写了paper。
Anyway,第一遍过FA,我俩每天讲6个小时,居然磨磨唧唧啃了3个多月,再次发现之前积攒下的知识漏洞有多多?!在过FA过程中,UW的5次均线(Average-5,橘黄色)逐渐上升到了87%左右。
FA讲完,我又自己闷头继续UW,之前靠讲FA堆出来的临时知识,逐渐遗忘混乱了,正确率就又开始往下掉。我开始纠结,一边想是不是应该再看一遍FA巩固一下,另一边又想赶紧刷完题库,yy可能一次成绩低只是偶然。
纠结几天后,终于决定做一个NBME,于是在6月底做了NBME17,成绩238。当然这个做的状态巨差,主要是以为一共4个小时,结果发现5个小时就傻眼了,特别着急做的贼快也不检查就提交,最后确实4个小时做完的,错了一堆不该错的,所以我自己也没太在意。但是下定了决心,还是要再过一遍FA。
于是,我又开始磨磨唧唧的看第二遍FA。为了防止自己跳字,我都是每个词都读出来。看的过程中,不熟不会的都做到anki里,且开始背Anki了。正确率逐渐又回升到85%左右(当然最后几个block因为老出现新题,有些block做的乱七八糟,也不是40个题,不是很有参考价值)。最终overall正确率是83.8%。
这其中发生了个插曲。因为一些zz问题,我老板的lab要关门了。我老板对我不错,我考试他也就不怎么给我派活。所以,这lab关门的消息搞得我特焦虑。成天想:
“不会还要找工作搬家什么的吧?”
“新工作要好好表现,那会不会耽误考试呀?”
“签证是不是也保不住啦?”
“要不就回国吧,那猫怎么办呀?”
等等各种。
唉,当时真是焦虑的一批 ~
好在,我们系另一老板接收了我,但是我不能拖太久transfer,顶多到9月,也就是说,8月我必须考!
2020年7月17号,做了NBME16, 250分。心里算是有了点儿底,报名8月28日的考试。
2020年7月26日 ~ 2020年8月27日
考前冲刺一个月
考前一个月,我每天做UW错题+mark的题,每周做模考保持手感,同时完成第2遍FA精读,背Anki,刷了一遍ethics 100题,还有锻炼身体,按点儿吃饭睡觉起床。
在2020年7月23日,NBME19是257。
此时,也开始二刷UW了,用了tutor模式,觉得这样能稳扎稳打,发现并消除掉知识漏洞得更好一些。但,这段时间正确率实际上还是不稳的,在7月30日做NBME23是248,在8月6日做NBME24是247,这令我很不淡定。我发现,总是会有一些没看准的题,或把指标的高高低低想反了的这种低级错误出现,而且总是第一个block做得很不好。所以把UW又改回到了timed模式。
这期间给百歌公邮发了信,但是没等到回复。找了公众号,公众号回复说已经提醒公邮回复了,但是我仍没有得到公邮回信。也罢,靠天靠地不如靠自己,反正无论公邮回复我什么,我是不可能延期的了。
后面也没太多可圈可点的内容了。做了NBME20~22都在260上下,USWA 2次平均260。虽然有过几个block做的主观感觉巨烂,甚至做不完而导致最后两题来不及看题只能乱选这种情况,但是结果还凑合。此外,现场官方120 85%,虽然挺低也没太在意。临考前从UW里随机开个block,基本都是95%以上。
我有个毛病,就是喜欢在一道题上啃好久,反复推理企图能猜对,很耽误时间得不偿失。这是病,真得治。
在这最后关头,要做的就是,稳住稳住!
考前一晚10点躺下,吃了片melatonin,看了会儿哈利波特就睡着了。夜里醒了一下上厕所,回来觉得很焦虑,想刷会儿手机,奈何突发喵压身事件,没法刷手机,只能撸猫睡觉。
kao
考
shi
试
2020年8月28日,早上5:40起床。吃了个美国大汉堡,有蛋有肉有菜(不饿,硬塞),再来杯咖啡。
6:30出门,开车到考场是7:00左右。到了先做了半个UW block热身,上厕所。
7:30考场开门,排了会儿队,大约7:50开考。
考场很小,20来个人,考U的不少,全程戴口罩。我带了八宝粥、煮鸡蛋、香蕉、好丽友派、香肠,还有红牛、白水、energy shot(一小瓶200mg咖啡因,然而并没有喝)。监考是标准的美国大妈,非常nice。进考场前领子、袖口、裤腿、hood、pocket,整个翻一遍。因新冠所以不按指纹了。
我每个block中间都出来休息一下,上个厕所吃点东西,我不喜欢饿着也不喜欢吃饱,最好就是不饱不饿的状态。代价就是每次出来前要先举手,因为social distancing,不允许很多人同时进进出出。每次回去都要全身整个查一遍,有时候还会遇上排队,所以时间也不充裕。
说说题:
考前刚做了半个UW,20题错了1个。而考试明显比UW难的。之前看了很多考经,有思想准备,倒没觉得多么天雷滚滚。
风格长度感觉跟UW、NBME20~24、官方120差不多。因为我基本上都能catch到它在考啥,所以全程比较淡定,知识点会就会,不会就要靠猜和蒙。
我每个block要mark 15道题左右,每个block最后能剩6~7分钟,把mark的题再过一遍。
我没觉得哪个block特别简单,也没觉得哪个特别难。中间有一个block上来20道中就mark了一个,正在暗爽,后面20个就mark了一大串。
平常做题,有时候会有那种入定的感觉,达到了忘我的境界,那种通常正确率都能95%。考试时候没有这种境界。但是也没有特别慌乱。总之就是平平淡淡、乏善可陈。
考完没觉得特兴奋,也没觉得沮丧,回忆了几个题,对错参半。希望出分之后不要打脸,对得起自己5年多的折腾。
数数我准备这个Step1,到底用了多久?一共是5年!
到美国后,错误地从Step2CK起,到放弃掉错误,先损失了2年半。
从真正入手准备Step1起,到考试又是2年半。
按照【课考区间】算,从听到精讲第一天到考试,的确差不多是1年半。(详见《⏰ 考 USMLE Step1 要多长时间?》)
此间,一直兼职状态,含临考前赶上新冠准放羊状态3~4个月。
用过的主要参考资料:
题库:Robbins, FA Q&A, Kaplan, UW
Pathoma照着视频1遍,录音听过2~3轮
百歌医学精讲:理论上的第一批【网络精讲】年卡同学 + 【临床讨论】课
BRS Behavior:1遍
Kaplan Medical ethics & 100 cases 1遍
Kaplan生化、药理、微生物免疫,High Yield解剖、神解、胚胎:没系统看过,题目中遇到问题的时候会翻翻相应章节
Checkpoints:
2019-07 Kaplan Dx: 64%
2019-12 Kaplan Sim 1: 80%
2020-01 Kaplan Sim 2: 83%
2020-03-24 NBME18: 243,考前5个月
2020-06-23 NBME17: 238,考前2个月
2020-07-17 NBME16: 250,考前6周
2020-07-23 NBME19: 257,考前5周
2020-07-30 NBME23: 248,考前4周
2020-08-06 NBME24: 247,考前3周
2020-08-12 NBME21: 262,考前16天
2020-08-17 UWSA 1&2: 266 & 254,考前11天
2020-08-20 Free 120: 85%,考前8天
2020-08-22 NBME22: 260,考前6天
2020-08-25 NBME20: 257,考前3天
考经,不是循证科学范畴的single case report,而是一种个人传记文学(属于anecdote类型,在循证水平上属于最低的)。
百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 3.0)☚点击阅读,为大家提供了可信度大于3.0分的考经,即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”,而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。
所以,在同学们阅读时,请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差,在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故,考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的,考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学,严格遵循路标系统(来源于cohort study和case control),按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环,这是正确的guideline。
PS:《正确阅读考经(beta版)》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》,进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版,今后会逐渐更新为正式版。
by 百歌医学
2018年1月12日
#USMLE考经#:考生详细信息
可以关注百歌医学微信公众号,从下拉菜单里面找到我的和其他人的考经~
点“阅读原文”看众神考经