关注百歌医学↑↑↑科学 探索 原创
承
✪ 【上篇】→《珍藏三年的数据讲:“赴美行医,难不难?”(2016~2018)【上篇】》
✪ 【中篇】→《USMLE没考好,还能Match吗?丨大数据教你“以柔克刚”(2016~2018)【中篇】》
自2016年起,每年百歌医学都会对参加美国住院医师申请的中国医学院毕业生们(Chinese Medical Graduates, CMGs),做一次全面的队列研究。通过观测和研究一系列业内公认的Match客观指标,并汇总分析后,形成对中国医学院毕业生Match美国住院医师的指南:《Match量表》(上一版Match量表为5.0版,详见《【面试率预测公式】&【Match量表5.0】| 我们是否可以预测Match结果?》)
在业内,共有17项指标,被公认为有可能对match结果造成影响的“后天因素”,分为三个大类:
【上篇】考试成绩
- Step1成绩三位数数值
- Step2CK成绩三位数数值
- Step2CS是否一次通过
- 是否具有Step3成绩
【中篇】个人经历
- 是否具有绿卡或美国公民身份(Green Card / Citizenship)
- 毕业年限(YOG)
- 是否具有美国学位(Advanced Degree: Master/MPH、PhD)
- 既往临床经验(Clinical Exp.)
- 既往科研经验(Research Exp.)
- 发表论文数(Publication)
- 美国临床轮转时间(USCE)
【下篇】申请策略
- 申请材料完备程度(由推荐信是否到位、完整ERAS、ECFMG认证三部分组成)
- 推荐信值
- 申请的项目数量
- 获得的面试数量
- 申请的专业科目
- 参加的面试数量
- 志愿表(Ranking Order List)上的项目数量
本文为【下篇】...
迄今为止,我们已经连续收集了三年的队列研究(cohort study)数据,共计154个单独样本。既往,是每年只发当年数据。从今年起,为了让大家能更好的看到全景,我们将三年的数据汇总分类,一起展示给大家。
此处,仍打破一下科研文的常规。
【研究方式】和【研究者声明】,置于文尾,虽然也很重要!
【下篇】申请策略
申请策略,是一组相对不稳定指标。
它们的变化,既受外界大环境大趋势的影响,又受个人小情绪小好恶的影响,经常是以“月”甚至“周”为单位发生变化的。但这组指标,仅与每次申请有关,不会像【上篇:考试成绩】和【中篇:个人经历】那样,形成较永久的印记。
在这组不稳定指标中,有两个相对稳定的指标:
申请材料完备程度(由推荐信是否到位、完整ERAS、ECFMG认证三部分组成)
推荐信值
而其余的指标,虽也很重要,但是因为选择科室、个人习惯等的影响更大,无法直接比对:
申请的项目数量
获得的面试数量
申请的专业科目
参加的面试数量
志愿表(Ranking Order List)上的项目数量
等......
所以,我们将以上指标转化为接近最终Match结果的“获得的面试数量”和“面试率(面申比)”,方便大家衡量。
如果有进一步的问题,请进入本文末尾的北京时间2019年2月26日12点之后的【免费公益】直播节目《Match量表6.0解读丨从大数据到现实》提问。
申请材料完备程度
推荐信“值”
获得的面试数量
面试率(面申比)
敞开提问,
抛砖引玉:
曾在参加《走遍中国医学院》的公益讲座中,看到过上面这样的图。住院医师招收的人数,每年变化大吗?比例差异大吗?
如果我想申请的科室,是相对不能被群体数据代表的(比如外科、妇产科等),我应该如何评估?
如果发现面试数相对少,我再补申请项目,来得及吗?
如何看待2018年时,面试率(面申比) 的降低?是我们的中国医学院毕业生的优秀程度降低了还是难度提高了?
等等
为让同学们更好地从这三年的大数据中获取有用的新知和技能,我们会在北京时间2019年2月26日中午12点开放在线【公益讲座】《【免费公益】Match量表6.0解读丨从大数据到现实》。
▼
真诚邀请参加2018~2019年Match的全体CMG,通过问卷形式完成本次公益调查。
与历代前辈们一样,用自己的数据,为后人铺路搭桥!
↑ 问卷分为上、下两个部分:
✪ 上半部分:是Match结果发布前的调查,收集所有可能影响Match的因素。
✪ 下半部分:是Match结果发布后的调查,收集大家的Match结果。我们将于2019年3月16日,通过邮件方式,向所有提交过“上半部分”有效问卷的同学发送。
完成上下两部分问卷的填写,大概需要20~30分钟。对填写者是有偿补助的,详见后面“赞助”部分。
【研究方式】和【研究者声明】
联系我们
▼
✪ 热线电话:13401194459
✪ 公共服务邮箱:baige.contact@bug-online.org
点“阅读原文”看历年match数据