🔎 今年 Match 数据初步统计分析（上）：【毕业院校】与【成绩】
关注百歌医学，点击上方↑↑科学 探索 原创
2016年Match结果还有不到2周就揭晓了，猜想大家与我们一样，正在翘首以盼大结局的产生！
2016年2月，面试季刚刚结束的时候，百歌医学对参加2016年Match的中国医学毕业生（CMG）展开了一次抽样问卷调查。
① 选取此时间点调查之原因：
此时，大家对住院医师培训项目和面试的记忆犹新，而且基本完成了心中对项目的排序（Ranking Order List）。在这个时间点作“出分前考经”式的抽样问卷调查，可以尽可能避免因为Match结果出来后的抽样偏倚（selection bias）和时间久远的回忆偏倚（recall bias）。
② 抽样人口数：
本次调查向著名的“2015-2016年百歌医学Match互助（内幕人肉）群”以及曾经参加百歌医学2015-2016年系列Match Webinar讲座的注册人员发送问卷链接，共回收问卷49份，有效问卷49份。
③ 据既往数据估测，2013-2014年参加Match的CMG有324人，如果我们假定2016年的参加Match 的CMG人数维持不变，本次调查抽样比例为人群的15%。
在讨论调查数据之前，我们要提醒读者，这个调查的抽样可能以新CMG群体偏多（毕业年限<5年），也可能会有面试数少的申请者没参与到调查中来。
同样，我们也想藉此呼吁将来更多的CMG申请人能参与到百歌医学的调查中，多一份数据，我们的数据就更客观，更能够帮助CMG群体。
下面是调查问卷的初步统计结果及分析讨论，全文共18个项目，将分成 上中下 三篇图文，今天给大家带来的是《上篇》的6个项目：
参加面试的CMG中，女性占57.14%，男性占42.86%。女生比男生稍多。
我们可以看见，除北医有9名申请者之外，协和、复旦、上交、中山、浙江大学医学院、武汉同济医学院、长沙湘雅医学院、中国医科大学、南方医科大学都有2-4名申请者。以上这十所学校可称之为“最常见的十所CMG毕业院校”，后面紧跟着的13所医学院，今年各有1个人参加Match。
“最常见的十所CMG毕业院校”，平均面试大约是15个，学校之间面试数相仿。
后面紧跟着的13医学院由于样本量太小，面试数浮动很大。
所以，我们目前还不能对【毕业院校“声望”是否能对面试数量产生影响】做出定论，更无法对【毕业院校“声望”是否能对Match的结果产生影响】做出判断，这需要时间和更多的样本。
另外一个有趣的现象，除北医外的学校申请者分布，与#走遍中国医学院#经常走到的学校呈一致的“时间-动态”分布。
耀眼的Step1成绩！
这批2016申请match的CMG们，大致多是在2013-2014年获得Step1成绩的，同时也对应2013-2014年考Step1的美国医学生（AMG）。2013-2014年，AMG Step1平均分是227。
在2016年Match申请者中，有90%的CMG超过了AMG的平均分，有51%CMG考分在250分以上，更有20%的CMG考分在260以上。
这个调查人群与整体CMG乃至IMG相比，是一个高分群体。百歌医学的《USMLE Step1复习考试路标系统》（☜点击阅读）以Step1 250+作为目标，使新CMG群体Step1平均分显著提高，我们预计这个高分的新CMG群体会比整体IMG的Match有更出色的表现。
小编注：大数据体现，USMLE Step1的平均分的变化非常恒定，从2008年起基本以平均每年提高1.7分水平缓慢增长。
与完爆美国医学生的Step1的成绩相比，本次参与调查群体的Step2CK成绩就不这么耀眼了。
这批2016申请match的CMG，Step2CK成绩多数是2014-2015年期间考的，对应于同期的AMG平均分是238。
最多的人（28%）成绩落在241-250区间，为什么Step1是90%的CMG超过AMG平均分，而到了Step2CK仅有70-80%的CMG比AMG平均分高了呢？同样的学霸群体为什么在Step2CK学习时反而成绩下降了呢？
大致三个可能的原因：
考Step2CK期间，涉及到临床轮转、Step2CS、休学等分散精力的事情，纷扰比Step1时多太多；
Step2CK复习策略不像Step1那样明确，缺乏像百歌医学的《USMLE Step1复习考试路标系统》一样的指南；
更宏观的角度可能提示中国医学院在临床教学上开始落后于美国医学院，美国医学院学生在临床阶段上升比中国医学院学生快。
毕竟成绩只是一个数字，我们将在match结果出来后的《2016 CMG Match数据最终统计与分析》中对Step2CK成绩进行进一步分析。
如果发现CMG现有的Step2CK成绩有可能（或者预计有可能）会对match造成影响，则会使用路标系统相似的方式来规范Step2CK的学习方法，提高CMG的竞争力。
整个AMG群体都是一次通过率是98%，而整体IMG只有76%的人一次通过CS。
而我们的统计数据中显示，近92%的CMG Step2CS考试都是一次通过的！
这个数据也进一步说明CMG在临床语言交流的考试中，并不比其他以英语为母语的IMG逊色。反而是经过踏实认真地复习，谨小慎微地考试，绝大多数都能顺利一次通过Step2CS考试。
另一方面，也要尽量避免自己成为8%的CMG Step2CS Fail人群，这样的小概率事件很容易被项目当做一个筛选条件而刷掉。
有将近3/4的申请者是无绿卡的。
这与后面的【毕业年限分布】某种程度上是呼应的。2015-2016年问卷调查获得的大部分参与者，赴美年限都比较短，毕业小于5年，属于从医学院刚毕业的85后至90后。这反映了本调查人群以新CMG为主，而这个人群大部分人是没无绿卡的。
2015年的NRMP match显示拥有绿卡的外国医学生（IMG） match率是54%左右，无绿卡IMG match率是49%左右，即有绿卡比无绿卡的人Match率稍微高一点。
我们将在《2016 CMG Match数据最终统计与分析》中，看看这个差异对CMG群体是否仍然适用？
待续
我们再次呼吁大家，请更多的CMG申请者能参与到调查中，多一份数据，我们的数据就更客观，能够更好地帮助CMG群体！万分感谢！
❤ 如果您想贡献自己的数据的话，请使用以下链接填写问卷：
参加了今年2016年Match的
👇请长按识别下面二维码👇
或长按链接 http://www.sojump.com/jq/7143689.aspx →选择复制→打开
曾经参加2013-2015年Match的
👇请长按识别下面二维码👇
或长按链接 http://www.sojump.com/jq/7194417.aspx →选择复制→打开
更多精彩
↑ 点击阅读
声优 の 医生 💗 余劼的厨县生存法则 | 美国住院医访谈 ● 原音放送
↑ 点击阅读
🍶 酒神养成须知 ⑴：为什么有人能喝酒，有人不能喝酒？
↑ 点击阅读
爱因斯坦 ♚ 宁要“洋学霸”，不要“土学渣”！【住院医内幕爆料】之 Albert Einstein Medical Center
点击下方“阅读原文”
↓↓↓↓↓↓