Step1 257 出分前考经(by 付亦男)- 美国执业医师资格考试(USMLE)Step1 257分

发布时间:2014-09-29 17:11
作者:付亦男
来源:http://ws11988971.faisco.cn/nd.jsp?id=60

小编注:根据最新USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 2.0)☚点击阅读,这篇考经rating为:5/5星考经。

评分细节:

小编注:付亦男的出分前考经是史上最简洁的#USMLE考经#,以时间轴的形式出现,这份出分前考经最突出的价值,在于直接描绘了一个U考同学是如何做时间计划控制的。

根据考经可信度分级标准 ,考经应该具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分前考经,出分后考经见http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31166.html



  • 2012.9开始准备

  • 2012.9-2013.2 在开始读病理、生理、药理和微生物的Review book,俗称“3P1M",就是指BRS pathology,BRS physiology,Kaplan Pharmacology,和Clinical Microbiology Made Ridiculously Simple

  • 2013.2-2013.8:参加百歌医学的北京周末精讲。结合课件的内容阅读FA相关章节,也看了BRS BS,Kaplan immunology,Kaplan Biochemistry,和HY neuroanatomy

  • 2013.9:进入临床医学院开始见习。主要是桥梁课的学习和内科见习比较紧张,放缓了考USMLE的进程

  • 2013.12.28:做了Kaplan diagnostic, 正确率是68%。之后开始做Kaplan Qbank

  • 2013.12.28-2014.3.20:完成了Kaplan Qbank,同时使用了Anki辅助记忆,正确率是79%

  • 2014.3.21:完成了Kaplan Sim1,正确率是78%,发信给顾问系统,说成绩不错,应该能考250+,建议我开UW和可以约5月份考位。后来因为医院课程安排的原因时间太紧,我把考试延后到暑假了

  • 2014.4.5:完成了Kaplan Sim2,正确率83%

  • 2014.4.13:模考NBME11,成绩时550,当时觉得比较焦虑,成绩不够第二阶段分数线,给顾问系统发信,他们说可以继续往下走。

  • 2014.4.18-4.30:完成了一遍FA精读(后来才知道也是最后一遍)

  • 2014.5.1 NBME630:小高兴了一番

  • 2014.5.11:加入BUGstep1临考讨论组,认识了一群神秘的人,他们给我很多帮助,非常感谢!非常荣幸能认识你们

  • 2014.5.7-7.17:做UW,最后平均正确率82%,期间模考了NBME7,成绩620

  • 2014.7.18:模考NBME13,成绩630。发信给顾问系统问冲刺提高方式。

  • 2014.7.21:模考NBME15,成绩620

  • 2014.7.24:官方150题,正确率93%

  • 2014.7.27: UW sim1,成绩时265/800

  • 2014.7.29:模考NBME16,成绩690

  • 2014.8.3:流感发高烧昏睡3天,最后也没看完第二遍FA,不过得到了神秘的人们无微不至的帮助和照顾,康复后考试。再次感谢你们

  • 2014.8.8:考试。一段故事的结束,新的故事的开始。感谢这一路给我帮助和支持的人们,特别是姜雅楠,魏丹萌,杨岩,李思,关文龙,冯师姐,石师姐,曲师姐,馆长,赵汗青



正确阅读考经(beta版):

考经,不是循证科学范畴的single case report,而是一种个人传记文学(属于anecdote类型,在循证水平上属于最低的)。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 1.5)☚点击阅读,为大家提供了可信度大于3.0分的考经,即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”,而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以,在同学们阅读时,请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差,在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故,考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的,考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学,严格遵循路标系统(来源于cohort study和case control),按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环,这是正确的guideline。

PS:《正确阅读考经(beta版)》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》,进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版,今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学

2018年1月12日


#USMLE考经#考生更详细信息:


标签:医学教育USMLE考经

扫一扫在手机上阅读本文章