小编注：

根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 1.5）☚点击阅读，这篇考经rating为：4+/5星考经。

评分细节：

根据考经可信度分级标准 ，考经应该具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分后考经，李翊嘉同学没有提供真正意义上的具有时效性的出分前考经。

考试时间：2012.10.8

考试地点：北京

最终成绩: 261/89

其实我的备考过程基本上是按照赖青颖学姐的路子走的，可以参见 http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31282.html 。我从中受益很多。

准备阶段：

时间比较长，可以说从大三下学期（2010年2月）开始吧，因为从进医学院开始就想出国行医，所以很自觉地就开始找书看了。从大三下学期到大五上学期也就是用BRS这套书，跟着学校进度走，一路看下来anatomy, physiology（也用了Kaplan，并且看了课程）, pharmacology, microbiology, pathology。并在2011年7-9月基本做完了Robbins的病理配套练习。当时并没有用anki，看这些书一方面是留个印象，一方面也是为了对付学校自己的考试。又在2012年1月-2月在美国实验室实习期间翻了一遍FA 2010，印象并不深刻。

第一阶段: 从2012年的2月底~2012年4月底

从这时起正式开始参加BUG的2012周末精讲，在总结周末班内容的同时看完biochem, neuroanatomy, behavior science（看behavior用的时间略长，用了3星期，看视频同时看书，收获不菲）；同时用Kaplan notes复习了microbio, immunology，用BRS复习了pathology并又看了一遍Robbins题目；节奏保持在一周到两周一本书；配套做FA的Q&A。把新学到的知识点、做错的题都记在anki上，每天抽出1-2小时回顾anki上的知识点。学校这边，当时由于还未进临床，全天上课，所以时间支配度大一些。

第二阶段: 从2012年5月初~2012年7月底

此时继续参加BUG周末班，继续复习anki记录内容，同时开启了Kaplan Qbank的题库，正确率也像正弦曲线一样有波动，也曾一度被这个以偏、怪著称的题库搞得无语。另一方面开始刷FA（有种之前刷红宝书的感觉）。同时完成了Kaplan Dx，把结果发给了【顾问系统】，被反馈为：

“......提示某些系统的physiology可以再看一遍......”。

于是我又针对性地看了遍FA。从六月开始断断续续听Goljan，很喜欢他讲课纵横捭阖的感觉，内容很有营养，个人觉得复习中后期听理解可能更深一些。

这段时间我把做题时的错题或者觉得比较好的题目都记录在anki里，把看FA时还不会的知识点以及Goljan课程的内容也记录在anki中。由于进了临床，时间不如之前容易支配，每天把计算机的anki和手机ankidroid同步，利用坐地铁、打饭、午休、发呆的时间复习anki内容。日子过得波澜不惊。

第三阶段: 2012年8月初~2012年9月初

终于开了UW，觉得UW比Kaplan做起来舒服多了，一个是“不卡”(为什么脑海突然浮现“红绿大金曲，不白卡”的KJ呢？)，一个是题目不太偏；正确率相对平稳。同时继续刷着2012版的FA，不断查漏补缺。不过抱歉我也不记得我刷了几遍FA了……各位看官根据自己的情况刷吧。

最后阶段: 2012年9月初~2012年10月8日

进入了内科，日子开始忙碌起来。第一个科室是风湿免疫科，每天赶早班车去协和西院，正好上下班在车上可以看anki，很催眠的说（好屌丝的感觉……）。9月份最后刷了一遍FA，同时把UW中标记的题目重做了一遍，觉得还是很有收获的。

另一方面买了NBME的11,12,7，模拟做了一下（第一次做nbme 11惊奇的发现只有四个block……土了吧）。同时把其他几个nbme都刷了一遍。错题、好题都记在anki，每天颠来倒去地看。NBME 11考完之后，650，公邮【顾问系统】说我250+没问题，我就去确定考位去了。

终于，要考试了，考试前做了官方模拟题，正确率95%。然后就收拾收拾行李，按着万姐姐的指示（我是说那个BUG官网的考点指示：《帅哥美女带你“踩点”USMLE北京新考场（地铁4号线到融科资讯中心）（by BUG）》）住到了考场边上。回到熟悉又陌生的海淀区，不免有点激动，结果……感冒了。熟悉了考场位置，在旁边的7-11买了顿晚饭，回宾馆看了看FA后面的插图，又看了遍哈利波特凤凰社，然后睡了。

考试当天

状态还成，一大早灌了两杯咖啡，冲进考场。一切核对办好就进去了。考试感觉像在做UW（无论难度还是题目长度还是题型）。我还是采取每做1个block休息一次，上厕所、吃巧克力棒、灌咖啡（对咖啡反应过大的看官请勿模仿），对拿不准的题目还是翻了FA，当然某些题目真的找不到FA对应的内容（后来复习step2的时候发现……哎呀，这不就是考试时遇到的那个啥吗……）。

考试就这样波澜不惊的过去了。考完后给文雨萌短信吐了吐槽（文雨萌在那边的考经说：我听见啦~我也吐了你哦~），然后就回病房了。

• 后记#0:我的Step1考试经历就这样回顾完了。因为我考完之后没有马上写考经，这些内容都是出分之后回忆的，自认还比较中肯。大家惦记着Recall bias，小心挑着看吧。总结自己的经验发现最大特点是Flashcard控，Anki贯穿了我整个复习过程，当然也少不了“辰”“辛辛”“雨萌萌”几位同志的大力帮助（猜都是谁？），和BUG讲师们和众先行者们的指引。
• 后记#1：十月底的一个晚上gmail邮箱蹦出成绩通知的那一瞬间，我还是挺紧张的。打开成绩觉得不敢相信自己的眼睛。这段时间备考的酸甜苦辣或许只有自己最清楚吧，当然我非常感谢在这个过程中支持我的帅师兄王宇辰，和我一起备考的文雨萌同学，我的室友，周围的同学们，以及我亲爱的父母。
• 后记#2：我记得当时我还和文雨萌说了一个我的”发现” （我有做不下去题目就去百歌医学官网看考经的癖好，因为那种感觉就像背后有前辈鞭子在抽你……激励你前进）：发现考经里面的人得分和NBME 11, 12, 13中分数最高的一个非常接近，±3分左右。当然也不全准，这个发现也只是为了稳定一下考前紧张的神经吧……

复习用书和题库:

• 病理: BRS + Goljan课程（至于Goljan 的review book我买了，但是没时间看了……，如果英文听力没问题的我个人感觉听听课程就成）
• 生理: BRS + Kaplan notes
• 药理: Kaplan notes
• 微生物: Clinical Microbiology Made Ridiculously Simple + Kaplan notes
• 免疫: Kaplan notes
• 大体解剖: BRS
• 神经解剖: HY
• 组织胚胎: BRS
• 生化遗传: Kaplan notes
• 行为医学: Kaplan notes+ 课程
• 分子生物: 自恃之前做过基础实验一年，没看…… 没信心的看官还是可以考虑看看
• FA 2010+ 2012

题目:

• Robbins Review:做了两遍（第一遍是之前准备期间，第二遍是在第一阶段复习病理的时候）
• FA Q&A: 题目相对基础但是讲解很好。
• Kaplan Qbank: 83% （全随机，题目相对UW有些偏怪，但是讲解不错）
• Kaplan Dx: 75%
• Kaplan Sim1: 82%
• Kaplan Sim2: 我做不下去了……所以至今还空着
• UW Qbank: 89%（全随机，讲解很好，就是整个计算机的复制粘贴都不能用）
• UW Sim1 and 2: 265
• NBME 11: 650 (257)
• NBME 7: 650 (257)
• NBME 12: 670 (261)

正确阅读考经（beta版）：

考经，不是循证科学范畴的single case report，而是一种个人传记文学（属于anecdote类型，在循证水平上属于最低的）。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 1.5）☚点击阅读，为大家提供了可信度大于3.0分的考经，即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”，而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以，在同学们阅读时，请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差，在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故，考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的，考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学，严格遵循路标系统（来源于cohort study和case control），按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环，这是正确的guideline。

PS：《正确阅读考经（beta版）》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》，进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版，今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学

2018年1月12日