#USMLE考经#小编注：根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0），这篇考经rating为：5/5星考经。

评分细节：

根据《USMLE Step1 考经可信度分级标准》，考经应该分为出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分后考经，出分前考经请见：http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31282.html

考试时间：2012.3.1

考试地点：北京

最终成绩: 258

拿到成绩后，回想起考试经历，还有几段插曲想补叙 （我的考经考前考经写的非常详细，大家如果对技术细节感兴趣，看上面那个链接就是了！）

插曲1：机缘巧合加入BUG临考讨论组

由于一个人默默复习感觉还是挺孤单的，也缺乏动力，总担心自己坚持不下来，于是我想到了BUG讨论组。由于囊中羞涩，没有报名BUG的周末班，想投机取巧直接入组去认识志同道合的人，也督促自己的复习进度。于是就不知天高地厚得给BUG发了一封E-mail阐明了我想入组的愿望，虽然自觉希望渺茫，但这个内心的愿望实在太强烈了，我不得不遵从它的旨意，当时BUG在我看来有点可望而不可及的神圣感觉。收到的回信非常亲切，阐述了入组BUG的条件，我意识到自己被婉转地拒绝了，心想自己确实还不具备入组的资格，被拒是意料之中的，于是决定用这一点作为激励自己的手段，打算等NBME考出500分再去找BUG。

同时我找到Sophie，知道她准备U已经有一段时间了，向她请教了一些关于如何复习、如何安排时间以及今后出国的问题，当时Sophie跟我说她的计划、未来可能遇到的重重挫折、还有她坚定的勇气，给了我很大的震撼，让我意识到自己选择了一条绝非儿戏的道路，既然来了，就认真走下去吧。开始着手制定考U计划，当时对自己的底子一点信心也没有，只制定了月计划，比如何时完成微生物的复习，每天看哪几章节的书等等，零零碎碎记在一个小本里，每天完成了的事情就在后面打勾，没有完成的打叉，现在看来勾和叉各占一半吧。当时还计划要考托福，所以把考托计划也列在里面（至今还没考，一心确实不能二用啊），白天转科，晚上看书、听听力，每天都给自己安排得满当当的，现在想来确实有点太push自己了。

幸运地是，在和Sophie聊完后不到几天，她就跟我说BUG讨论组新出了一个“访问学者”制度，可以通过访问学者的身份接受组织考核，决定是否入组。当时兴奋坏了，感觉老天真是待我不薄，这样的愿望都可以满足我，也更感受到BUG的宽容大气，迫不及待想要加入她。我在Waiting List上排第二位，需要等待一个月，Sophie让我在这一个月里加快进度，争取访问时能达到一定的复习水平。就这样，我在2011年5月份加入到BUG临考讨论组的大家庭里面，跟着大家东奔西跑，直到今天。

插曲2：从懵懵懂懂，到意志坚定

刚开始考USMLE时，多多少少有点从众惯性，自己想要什么结果，想怎么达到这些目的还没完全想好。8月份我去香港中文大学医学院交流，在经历过香港医学教育的洗礼之后，出国的愿望明显强烈起来。在香港，大家有着相似的语言、文化、社会氛围，香港社会对医生的尊敬比大陆好一万倍，香港的医学生，脱了白大褂，也跟我们内地医学生一样，喜欢玩，喜欢说笑，也一样用功学习，但是没有一个人对前途有担忧，没有国内医学生那种戾气。归根结底，还是国内医学体制差，国内的医学教育是多么粗糙啊。一水之隔，一国两制，医疗、医生、医学教育差别如此悬殊，更加坚定了我去美国做住院医的决心。8月底的一次讨论上，李嘉华师兄来了，问我们每个人的打算，当时还没想好未来路怎么走，被他一句“Cindy，你在担心什么”噎了个半死。我担心什么呢？可能我不太善于表达吧，有些想法倒不出来，我终于决定要好好规划一下今后的路，长期不说，至少大概定下未来2-3年内的计划。由于觉醒太晚，放弃八年直接出口的打算过于仓促和不成熟，需要慎重考虑进入二级学科以后的安排，于是找到赵明师兄咨询选二级学科的事情，也是那次谈话，让我对未来的路有了更清晰的想法和更坚定的决心。

插曲3：出分后感觉

终于拿到成绩了，还算不错的结果，很惊喜，长松了一口气。回想这一年备考的经过，恍如做梦一般。要感谢很多人，感谢上天让我遇到了你们。最初从BUG搜狐博客上李嘉华、李旸、张媛等BUG前辈们的博文那里寻见方向，从同屋的阮芳身上汲取到勇气，到后来Sophia的指点与引荐、得以访问学者身份加入BUG的惊喜，再到组里遇见了大家，我觉得自己真的很幸运！

喜欢和你们每次讨论时争执不休、刨根问底的感觉，喜欢每次讨论时所有人向我脑子里注入的点滴思考，还有每次在群邮里收到大家的各种消息，让我感受到团队的温暖和力量。廖宏易、上官思怡、卓敏姐、王宇辰如同“头脑风暴”般的拷问让我记住了很多东西，万宁辛、Sophia、吕毅等先锋们的强大榜样作用给了我很多动力与鼓舞，赵明师兄对选科、时间规划、实习的指点迷津让我受益匪浅，临考前和若曦隔着太平洋的讨论，考试前廖廖、王宇辰、吕毅、阮芳的短信和电话，爸妈、好朋友们无私的爱及支持，这些点点滴滴的感动，Cindy都记在心上了。

插曲4：惊喜

BUG竟然给我报销了一次NBME？！寥寥说这是组里的新规定！！：））））））））

总之，这是一个新的起点，路还有很长。但我相信只要追随心的召唤，有勇气、有付出、有同伴，梦想终究有破茧成蝶的一天。

大家加油！

正确阅读考经（beta版）：

考经，不是循证科学范畴的single case report，而是一种个人传记文学（属于anecdote类型，在循证水平上属于最低的）。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0）☚点击阅读，为大家提供了可信度大于3.0分的考经，即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”，而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以，在同学们阅读时，请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差，在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故，考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的，考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。

请所有真正复习准备USMLE考试的同学，严格遵循路标系统（来源于cohort study和case control），按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环，这是正确的guideline。

PS：《正确阅读考经（beta版）》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0），进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版，今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学
2018年1月12日